|
玄武科技 
| 联系人：17171860086 先生 (招商部) |
 |
| 电 话：07955217895 |
|
手 机：17171860086  |
|
 |
|
 |
|
| 信管家招商部-信管家渠道代理 |
【Tel:17171860086;QQ-2606550496】信管家｜信管家招商｜信管家代理｜信管家开户｜信管家个人代理｜信管家公司代理｜信管家运营中心｜信管家高返佣代理｜信管家招商个人代理｜信管家招商代理
江苏银行的“救价”措施大同小异，所不同的仅仅是，承诺回购资金不少于5亿元。
那么，为什么之前大行招股没听到“救价”，中小行却很有可能触发“救价”潮呢？问题还出在内部职工股身上。
上海银行于2016年11月16日上市，次年的11月16日，该行29.26亿股内部职工股解禁上市，涉及34649名股东，人均持股84456股，按当时股价，人均套现约130万元。看看该行股价，从此便一蹶不振。
江苏银行于2016年8月2日上市，公司内部职工股46.4亿股于次年8月2日解禁上市，共涉及18119名股东，人均持股25.6万股，按当时股价，人均套现约230万元。同样，2017年8月2日后，该行股价便进入了漫漫熊途。
再看看不久就可能启动“救价”，目前市净率0.98的杭州银行。该行于2016年10月27日上市，涉及1351名股东的内部职工股10.99亿股，于次年10月27日解禁上市，人均81.35万股，按当时股价，人均套现约1065万元。此后的股价走势如出一辙。
还有2016年9月30日上市的常熟银行，内部职工股7.65亿股，涉及2250名股东，人均持股34万股，一年后人均套现约295万元。
2016年11月29日上市的吴江银行，内部职工股4.62亿股，涉及1006名股东，人均持股45.9万股，一年后人均套现约395万元。
【Tel:17171860086;QQ-2606550496】信管家｜信管家招商｜信管家代理｜信管家开户｜信管家个人代理｜信管家公司代理｜信管家运营中心｜信管家高返佣代理｜信管家招商个人代理｜信管家招商代理 |
|
|
免责声明： 以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，企业录对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。